20 diciembre 2005

MONOGRÁFICO:"TARANTINO, un loco por el cine"


Quentin Jerome Tarantino nació, en el estado de Tennessee. En el momento de nacer, sus padres, solamente tenían 21 y 16 años. Se divorciaron poco después de la boda y el pequeño Quentin se trasladó con su madre a Los Angeles. Tarantino abandonó pronto los estudios y en 1985 consigue un trabajo en un videoclub, el Video Archive de Manhattan Beach (California), lugar en el cual acrecentaría su ingente cultura cinematográfica. En el videoclub Quentin entabló amistad con el estudiante de cine Roger Avary y conoció al productor John Langley, quien les contrató para trabajar como asistentes de producción de "Maximum Potencial" (1987).

Tras trabajar con Avery y otros amigos en la película "My Best Friends Wedding", como consecuencia de su frustración por la dificultad de poder hacer una "película de verdad" con un escritor desconocido como director, Tarantino escribió en 1991 "Reservoir Dogs". Pretendía ser una 16mm lo más minimalista posible, extremadamente barata con Tarantino y sus amigotes de Video Archives interpretando todos los papeles.
Lawrence Bender leyó el guión y lo hizo llegar al actor Harvey Keitel, éste atrajo a buenos actores como: Michael Madsen, Steve Buscemi, Tim Roth, Lawrence Tierney y, Chris Penn.

De repente, Tarantino estaba de moda y los dos guiones en los que había estado trabajando antes de Dogs se vendieron enseguida: fueron "Amor a quemarropa" dirigida por Tony Scout en 1992 y "Asesinos Natos" reescrita y dirigida por Oliver Stone en 1993.

"Pulp Fiction", de 1994, fue un collage que entrelazaba las historias de varios personajes. Devolvió la carrera de John Travolta, al lugar que le correspondía y dio impulso a su relación profesional con la actriz que desde entonces ha descrito como "mi actriz", Uma Thurman.

En 1997, Tarantino escribió y dirigió "Jackie Brown", un embrollo policíaco. Pam Grier logró estar nominada tanto a los Globos de Oro como a los premios SAG por su actuación en el papel principal.
Durante los cuatro años que pasaron entre el estreno de "Jackie Brown" y la producción de "Kill Bill", Tarantino trabajó duro en el guión de una película bélica, "Inglorious Bastards", que ya ha sido anunciada como futuro proyecto de Miramax.

19 diciembre 2005

Clásicos del cine

He encontrado este blog donde se están publicando carteles de películas clásicas. Me parece muy interesante. ANUNCIOS DE CLÁSICOS DEL CINE

18 diciembre 2005

meme cinematográfico: Mis 10 películas (hoy)


Cojo el testigo de El 7º Cielo para contuniar con el ¿meme? Tus diez películas favoritas que ya han seguido un buen número de weblogs. Permitidme que pierda un poco el tiempo viendo el cámino que ha recorrido, que siempre es interesante. Lo comienza Bella aurora, y de ahí pasa a Chichetru que se lo envía a Internetpolítica. Este le pasa el testigo a José Luis que se lo pasa a Fernand0. Esta última réplica la toma BlogFalso 123 y se lo pasa a e7cielo que me lo pasa a mí. Supongo que os dáis cuenta de que la red es mucho más compleja. Creo que una buena forma de seguirle la pista es a través de Technorati o blogpulse.

Bueno después de este repaso por el Meme y alguna herramienta que deberíais conocer, aquí dejo mi lista. Ponerlas en un orden numerado me parece demasiado arriesgado, así que no le hagáis caso.

Paso el testigo a MaeloCinema y a mis compañeros de bitácora.

16 diciembre 2005

El jardinero fiel

Dirección: Fernando Meirelles.
País: Reino Unido.
Año: 2005.
Género: Drama, thriller.
Interpretación: Ralph Fiennes (Justin Quayle), Rachel Weisz (Tessa Quayle), Danny Huston (Sandy Woodrow), Bill Nighy (Sir Bernard Pellegrin).
Guión: Jeffrey Caine; basado en la novela de John Le Carré.
Producción: Simon Channing Williams.
Música: Alberto Iglesias.
Fotografía: César Charlone.
Montaje: Claire Simpson.

Sinopsis tomada de alguna parte

En un remoto lugar al norte de Kenya, asesinan brutalmente a la activista más entregada de la zona, la brillante y apasionada Tessa Quayle (Rachel Weisz). Un médico local que la acompañaba ha huido y todo parece apuntar hacia un crimen pasional. Sandy Woodrow (Danny Huston), Sir Bernard Pellegrin (Bill Nighy) y los demás miembros del Alto Comisionado Británico están convencidos de que el viudo de Tessa, el apacible y poco ambicioso Justin Quayle (Ralph Fiennes) dejará el asunto en sus manos, pero están muy equivocados. El equilibrio profesional del diplomático ha basculado al perder a la mujer a la que tanto amaba. Esos dos seres tan opuestos se atraían mutuamente y disfrutaban de un feliz matrimonio. Los recuerdos de esa unión empujan a Justin a tomar una decisión por primera vez en su vida personal y profesional. Perseguido por los remordimientos y herido por los rumores de las supuestas infidelidades de su esposa, Justin se sorprende a sí mismo lanzándose a una peligrosa odisea. Ha decidido limpiar el buen nombre de su mujer y "acabar lo que ella empezó". Para conseguirlo, debe aprender a marchas forzadas cómo funciona la industria farmacéutica, ya que Tessa estaba a punto de descubrir un escándalo, y viajará por dos continentes en busca de la verdad. No tardará en darse cuenta de la existencia de una conspiración tan letal como común que se ha cobrado la vida de inocentes y pondrá la suya en peligro.

Críticas de las que duran lo que un pitillo (ojo que ya mismo empieza la ley anti-tabaco)

Es una de las pocas películas que consigue hacer cine comercial y de calidad sin que se peleen estos dos conceptos. La historia en la película tiene gran peso. Una complicada trama de intereses consigue enganchar al público y del mismo modo presenta una fotografía expléndida, con ciertos aromas documentales y una innovación formal que pocas películas comerciales soportan.

Bien es cierto que el Jardinero Fiel desconcierta desde el principio. Creo que en comienzo de la historia se juega con el espectador hasta el punto de tener una imagen inicial del protagonista muy equivocada. De todos modos la historía es preciosa.

Todos los críticos opinan que la historia tiene mucho peso de por sí, por su trama política, pero la deliciosa historía de amor que la sustenta es deliciosa. Además, el reparto, arriba indicado, le da la categoría que necesita esta película para que no se quede en las salas pequeñas.

Enlaces: IMDb | Trailer | Web Oficial

Análisis de páginas sobre cine

En principio, voy a buscar algunos ejemplos que puedan ilustrarnos para llegar a vislumbrar lo que es un buen recurso sobre cine. Veamos primero qué es lo que veo que tiene que tener un buen site cinéfilo para ser encantador.
1.- Contenido: Se trata de lo que buscamos. Si venimos para sonsacar una serie de datos o críticas, queremos que sean buenas, que sean eficientes, y que lo expuesto tenga un interés para nosotros. Así es la única forma de asegurar que nosotros vamos a volver a un web.
2.- Empatía: Vamos a ver. ¿Cuántas veces te ha pasado que visitas una página una y otra vez sólo porque el perfil del escritor se parece al tuyo, o porque entre tú y el editor del site hay un feeling especial. Es algo que no se puede explicar, pero que hace que te enganches a la página.
3.- Claridad: Vale, tenemos buenos contenidos y creamos empatía con los lectores, pero cuando quieren ver algo no saben dónde encontrarlo. La cosa es que uno, aunque nunca antes haya estado en ese sitio, debe encontrar los contenidos, ordenados por fecha, por autor, por tema o por lo que quieras; pero siempre accesible y ordenado.
4.- Otros datos no me parecen tan necesarios, como la identificación de fuentes, ayudas, menús, contacto y demás, aunque ayudan a que nuestra página tenga un valor añadido.
Una vez identificado lo que analizamos, pasamos a tres casos:
MIRADAS.NET
URL: http://miradas.net/la página principal es un mosaico en el que vemos un póster donde cada zona es un acceso distinto a cada una de las secciones, lo que se refuerza con los accesos por iconos textuales en la parte inferior. Eso dota a la entrada de un carácter muy intuitivo.
En la zona de las críticas, el diseño es muy claro. En amarillo, tenemos por un lado la crítica que hace el autor que sea de cualquier película, con un tono que realmente me causa repugnancia por los aires de superioridad que se da el crítico sobre cualquier figura fílmica. Seguimos con una columna donde tenemos el cartel de la película, la valoración y la ficha técnica. Y fuera de todo eso tenemos una serie de pestañas muy fáciles de usar que nos conducen de una sección a otra. Los contenidos están muy trabajados y son exhaustivos, aunque no logra la más mínima empatía con el lector, salvo que sea tan arrogante como el crítico, lo que llega a dar miedo.


Miradas.net


CUADERNO DE BITÁCORA
URL: http://bloc.balearweb.net/category/57/176
La página mantiene al estructura típica del blog de toda la vida. Hay un menú central donde están los artículos y a la derecha tenemos la columna en la que pasamos entre secciones, enlaces externos, archivo de anteriores, posts recientes?
Me parece un diseño muy sencillo pero también muy claro y fácil de leer, lo que le hace un blog cómodo de leer. Tiene además la particularidad de que en una primera pantalla no vemos más que los titulares de los posts y un breve resumen del contenido, para que luego, si te interesa la historia, entres en el post completo, y si quieres accedas a dejar un comentario directamente. No puedo hablar de si crea empatía porque está en catalán y no lo hablo.

Cuaderno de bitácora


TERRA. EL CINE A TRAVÉS DEL TIEMPO
URL: http://www.terra.com.gt/especiales/historiadelcine/
En este caso tenemos un ejemplo un tanto menos de mi agrado. Es claro en cuanto a que los contenidos son fáciles de leer y que las barras que ilustran con los menús tienen un orden un tanto más enrevesado, por la presencia de muchos elementos sin encuadrar correctamente, dando la impresión de que la página se ha hecho deprisa y corriendo o sin haber pensado el diseño demasiado.
La página se compone de la cabecera de terra, que se mantiene en todas las páginas a las que da alojamiento. Tras esto tres columnas. En la primera tenemos el menú de navegación de primer nivel de todas las secciones con la expansión de segundo nivel de la sección en la que estamos. En el medio, sin alinear por un banner que se sitíua al frente de la columna, tenemos el cartel de la película, la crítica y la ficha técnica. A la derecha tenemos algunos enlaces a otros puntos de la sección, y otros contenidos de terra y banners de publicidad. El lenguaje es ameno y divertido y cuenta m,ultitud de anécdotas interesantes.

Historia del cine

14 diciembre 2005

Blogs de cine

Para empezar, decir los criterios para que un blog sea de calidad, en mi humilde opinión. De entrada un blog tiene que tener bien definido el contenido que quiere llevar. Para ello en el título debe explicarlo de forma breve con palabras sueltas y que sea el referente sobre lo que se escribe. Si es temático tiene que tratar solo sobre ese tema del que escribe.
Por otra parte, un blog tiene que tener actualizaciones más o menos regulares, sin acribillar con post, ni que haya que esperar 3 semanas a que se publique un post. Tiene que ser algo intermedio.
Los enlaces, los veo como algo vital para enlazar a otros blogs, paginas que tengan que ver con el contenido del blog, instituciones, etc. De esta forma, puede que te enlacen a ti y esto siempre es beneficioso para que te conozcan.
Por útlimo decir que los post no sean solo texto, que incluyan alguna imagen u otro elemento multimedia (postrad, gráficos, etc), y si son solo texto, que no sea muy extenso, de esta forma el lector pasara de leerse algo tan largo.

Comentario de blogs:

CINE http://cine.blogspot.com/
Este blog me parece muy interesante debido a que trata sobre el cine. El contenido lo explica muy bien debajo del título (mi bitácora de cine. Aquí encontrarás las opiniones de Jose C. en orden cronológico, y también por orden alfabético.), y a la hora de leerlo encuentras pocas opiniones suyas. Lo que más me gusta es que cada semana hay un post con los estrenos de esa semana, con enlaces para que puedas leer sinopsis, críticas, etc sobre los estrenos (sobre todo a la butaca.com). Por otra parte, hay que decir que tendría que escribir más opiniones.
Hay muchos enlaces a otras páginas de contenido similar al suyo.


CELULOIDE http://www.celuloide.com.ar/
El celuloide es uno de los componentes principales de la película fotográfica. Es el aporte de la ciencia y de la industria para que recuerdos, ilusiones, ideas, sueños, escenas puedan proyectarse en pantalla.
Se trata de un blog dedicado al cine con críticas, estrenos, curiosidades, noticias sobre el cine. Debajo del título no tiene un comentario que explique sobre qué va, pero no hace falta porque después del título pone Blog de cine (suficiente), no se especializa en nada relacionado con el cine. Decir también que hay muchos enlaces a artículos anteriores, a blogs relacionados con el tema.

7 SAMURAIS http://www.7samurais.com/
Blog también de cine, pero muy distinto a los anteriores porque este no trata del cine convencional. Trata más de cine independiente, de series de televisión, comentarios sobre experiencias del autor en cortometrajes, etc. Tiene muchos comentarios, lo que quiere decir que es un blog visitado por mucha gente, por tanto el autor está cumpliendo con su objetivo, tratar un contenido determinado, publicaciones más o menos periódicas. Comentar que tiene un recurso muy interesante que es una sección donde ha incluido música (bandas sonoras de películas), recurso muy interesante para cuando vas a leer tranquilamente el blog.

09 diciembre 2005

Hay mucho más De Cine.

Hay muchos lugares en la red que hablan de cine. Quizás porque es uno de los pasatiempos que más utilizamos en nuestro tiempo libre. La mayoría se hace eco de noticias del mundo del cine pero una gran parte de los usuarios buscamos algo más a cerca de este mundo que nos apasiona.
Aqui dejo una pequeña descripción y una crítica de tres lugares para visitar en la red.





Contenido: como he dicho anteriormente no me basta con una crítica de cine que puedo leer en el diario. Me gusta encontrar anécdotas de la vida de ciertos rodajes, directores, actores, etc. Información de nuevos preyectos y también del pasado. Y estos contenidos deben estar ordenados de forma lógica y muy clara para poder acceder a ellos según los intereses de los usuarios.

Menú: Para tener ordenadas según distintas categorías las publicaciones. Así el sitio es más fácil de navegar para el usuario y todos los comentarios los puede tener a mano ordenados según criterios del sitio.

Actualizaciones: Es fundamental para manterer un blog. No debería darse el caso de indagar a cerca de un hecho y que la última información que se encuentre esté desfasada o le falte alguna información importante del último mes. Si bien es cierto que es imposible actualizar toto, todos los días, pero sí se debería tener cuidado con ciertas informaciones para evitar que los usuarios denieguen del sitio por no cumplir con sus espectativas.

Comentarios: Me parece que son algo que enriquece muchísimo un blog ya que ayuda a conocer a la audiencia que se tiene y enfocar los nuevos contenidos a partir de los conocimientos que la audiencia tiene de nuestros contenidos.

Enlaces: Un buen enlace es la clave de que funcione un sitio, lo mismo que ocurre con hacerlo con la palabras adecuadas que mejor designen lo enlazado. Así un amplio número de enlaces da riqueza y variedad a lo escrito.

Identificación del autor: Me parece algo muy importante a tener en cuenta a la hora de visitar un sitio, tanto si nos gusta como si no. Así se ayuda a identificarse al usuario y puede buscar lo escrito por determinado autor, porque se simpatice con su modo de ver las cosas.





Este sitio cuenta con lo más importante: un buen contenido. además tiene un amplio sistema de búsqueda, tanto por categorías como con un buscador inetrno. También se identifican a sus autores y se actualiza con bastante frecuencia. Sus artículos suelen tener varios comentarios, con lo que cuenta con la simpatía y el interés de sus lectores. Su mayor fal´lo quizás es el mismo del que pecan otros lugares de cine y es la falte de enlaces. se olvidan de que este es un medio con multitud de posivilidades y se centran en escribir artículos que podría ser publicados en boletines y revistas impresas.



Este sitio es muy especial, se separa de lo convencional y se centra en un tipo de cine más independiente y cuenta con una gran riqueza visual y variedad en sus contenidos. Se puede acceder a los archivos anteriores pero sin ningún tipo de criterio más que el orden de publicación. de igual modo al anterior también se identifica a los autores de cada post pero tampoco han pillado las ventajas que dan los enlaces. Y aunque no lo he nombrado anteriormente el color de la fuente con la que están escritos sus artículos es algo bastante molesto para leer en una pantalla de ordenador. Por suerte sus artículos no son muy extensos.




Me parece muy apropiado el título de este blog. Muy identificativo para los que nos gusta el cine. cuenta con una gran variedad de contenidos y un buen sistema de búsqueda por categorías, además de poder acceder a los que han sido más leídos. se identifica claramente a sus autores y su fecha de publicación, que es diaria. Y aunque cuenta con varios enlaces, la verdad es que resultan escasos para toda lainformación que ofrecen. todavía no es muy conocido el sitio, ya que apenas tienen comentarios sus archivos.

08 diciembre 2005

Cine español en Nueva York

El mejor cine español se da cita en el 'Spanish Cinema Now' de Nueva York

Nueva York acoge este año la decimocuarta edición del Festival de Cine Español, que ese celebrará entre el 8 y el 28 de diciembre bajo el título "Spanish Cinema Now".Hasta quince películas españolas y una decena de cortos podrán verse en la Gran Manzana, un evento que, además, rendirá homenaje al Quijote en su cuarto centenario.
Esta semana, los cineastas Benito Zambrano, Ventura Pons, Montxo Armendáriz, Chus Gutiérrez y Manuel Martín Cuenca ofrecerán una rueda de prensa junto a varios miembros del Instituto Cervantes neoyorkino, que coorganiza el festival junto al Instituto de la Cinematografía y de las Artes Visuales, el Ministerio de Cultura y el Instituto Español de Comercio Exterior.
Algunas de las películas que representarán la producción cinematográfica española más reciente serán Obaba, de Montxo Armendáriz, El Calentito, de Chus Gutiérrez, Habana Blues, de Benito Zambrano, Camarón, de Jaime Chavarri, Malas temporadas, de Manuel Martín Cuenca, Amor idiota, de Ventura Pons, o El lobo, de Miguel Courtois.
El programa se completa, además, con las cintas de Patricia Ferreira (Para que no me olvides), Marcelo Piñeyro (El método Gronholm), Joaquín Oristrell (Inconscientes), Farida Benlyazid (La vida perra de Juanita Narboni), Daniel Caslparsoro (Ausentes), Mercedes Álvarez (El cielo gira), Antonio Fernández (Oculto) y Marta Arribas y Ana Pérez (El tren de la memoria).
En la sección "Joustin with Shadows and Light: Don Quixote on screen" se proyectarán adaptaciones cinematográficas de la novela cervantina, entre las que destacan Orson Welle?s Don Quixote,de Grigori Kozintsev y de Maurice Elvey-, y las producciones españolas Don Quijote de La Mancha (Rafael Gil, 1947) y la miniserie El Quijote, de Manuel Gutiérrez Aragón.
Respecto a la proyección de cortometrajes, el apartado "ShortMetraje" acogerá las últimas obras del nominado al Oscar Nacho Vigalondo, 7:35 de la mañana y Choque. También se podrá ver la última colaboración entre Daniel Sánchez-Arévalo y Julio Medem, Lucía y el sexo, así como las creaciones de cortometrajistas como Alex Pastor, Curro Novallas, David Martín de los Santos, Daniel Sánchez Arévalo, Juan Pablo Etcheverrry, Alex Montoya y Raúl Navarro.

Mis favoritos de cine: criterios y análisis.

Cuando me preguntan cuál es mi película favorita, nunca he sabido contestar rápidamente. Lo mismo me pasa ahora, cuando me propongo elegir los mejores weblogs de cine. Seguramente no los conozca todavía. Hay muy buenas obras ocultas en la inmensidad de la red, pero tengo que hacerlo ahora con lo que tengo.

Se me presenta otra dificultad, establecer unos criterios de calidad. No creo que en un formato como el weblog se puedan establecer unos criterios claros de valoración aunque algunos se hayan atrevido. Mark lo hizo con Mis cinco weblogs de diseño favoritos.

Yo me atrevo a mostrar los míos (el orden no es causal):

Contenidos. Es importante que un weblog temático se salga lo menos posible del tema establecido. Del mismo modo su contenido debe ser claro, conciso y adaptable a todo tipo de públicos. Este concepto se vincula irreversiblemente con lo que enuncio a continuación.

Enlaces. El uso inteligente de los enlaces es tan importante como el de saber buscar un término apropiado en Google. Los enlaces tienen que ser prolongaciones de las palabras enlazadas. Si por ejemplo enlazo la palabra Google, que antes escribía no servirá de nada porque tú que lees este artículo no tendrás el menor interés en el buscador ahora mismo.

Comentarios. La calidad de los lectores de un weblog es un criterio que para mí tiene un gran valor. Puede parecer un criterio injusto pero los weblogs deben generar conversación.

Actualización. La actualización regular es primordial. Eso sí, un bombardeo continuo de post es ilegible, cansino y hastía a cualquiera. Si, además, tiene una publicación con una periodicidad establecida ganará puntos, ya que la expectación que genera en el lector es mucho mayor, y aunque muchos no se atrevan a decirlo, un weblog está para ser leído.

Menú. Una buena lista de enlaces, un menú correctamente ordenado que posea una buena cantidad de recursos de calidad que se refresque cada cierto tiempo no tiene precio en un buen weblog.

Autor. A veces uno lee a su mayor enemigo intelectual. Pero la realidad es que a través de las palabras uno puede conocer a una persona. Si además esa información te llega por capítulos y sin una intención clara por parte del autor conseguimos conocer a esa persona, irla descubriendo poco a poco. Hacer partícipes de tu vida, de esa forma indirecta a los lectores es algo maravilloso que merece una recompensa.

Bueno con este intento de establecer, por ahora, una lista de mis favoritos puedo empezar.

El septimo cielo

Es un weblog realmente interesante. No solo habla de cine desde el punto de un punto de vista tradicional. Tiene un autor audaz que busca lo que otros no hacen. Por ejemplo sus comparativas entre películas de Hitchcock son realmente interesantes. Del mismo modo, tiene un menú bastante decente, en el que el autor se propone hacer una clasificación de todos los artículos que escribe. Así desde cualquier página de la web podemos acceder directamente a cualquier contenido. Utiliza pocos enlaces pero cada uno de ellos tiene una función muy clara que amplía el centro de su argumentación. Además, está preocupado por sus lectores, que plantean buenas cuestiones y él responde sin dudarlo, aunque siempre bien informado. Otra cuestión importante es que jerarquiza correctamente el texto, es decir utiliza títulos, negritas y cursivas que permiten hacer una lectura rápida de los textos que nunca son demasiado largos... y cuida que la colocación de cada elemento en la web sea correcta.

Posterwire

No se deja llevar únicamente por el cine sino también por su diseño. El autor tiene una capacidad excelente de hablar de diseño al mismo tiempo que trata el cine de forma más o menos profunda. Utiliza mucha imagen, incluso se preocupa por crear ilustraciones que apoyen los conceptos que quiere transmitir. No utiliza palabras superfluas lo que facilita la lectura. Las discusiones que se plantean son breves pero muy interesantes. Escribe con cierta periodicidad, aunque no satura al lector. Su menú es algo deficiente, aunque utiliza una buena publicidad que le genera ingresos y al mismo tiempo es un servicio útil al lector que está realmente interesado en ella.

Cine y política

Este es un weblog muy especial. Me recuerda a las clases de D. Gonzalo Redondo o el Prof. de la Rica y perdonadme este localismo que pocos pueden entender. A lo que me refiero es a la capacidad de trasladar temas de un terreno a otro. La baza fundamental del periodista y crítico, Santiago Navajas, es el contenido. Interesantísimo. Parte de un reflexión de actualidad, un debate social candente y de ahí traza una línea argumental que se cruza con películas que defienden tesis o refutan sus conclusiones. Además, el uso que hace de los enlaces está muy conseguido, amplía en gran medida la información. El autor, es necesario tener cierta afinidad con sus ideas o ser demasiado honesto para leerlo, consigue que sus lectores debatan y mucho sobre los temas que trata. Por otra parte el menú está bastante bien construido y la actualización es frecuente. De todos modos este weblog se merece estar aquí por permitir a intelectuales y a amantes de cine unidos en un mismo sitio.

MaeloCinema

El último weblog que me atrevo a introducir en la lista es MaeloCinema. Podemos decir que este es un weblog de cine como otro cualquiera. Eso parece pero tiene grandes virtudes. Escribe artículos muy breves, nunca pasa de las 40 líneas, además son ligeros y con bastantes enlaces, aunque a información muy específica. Las características de su contenido permiten que grandes aficionados al cine tengan una pequeña dosis diaria (es actualizado todos los días sin falta) y disfruten con datos muy concretos de cada película. También, caben aquí las personas interesadas por el cine de forma general. Para que le digan si merece o no la pena una película, de que va y poco más. Eso sí caben tanto estrenos como clásicos o las últimas novedades en DVD. Todo en pocas línas. Es un weblog, sí, pero es una guía de consulta rápida sobre cine. Ese es su gran valor. Como todo este weblog tiene dos puntos débiles, no hay apenas comentarios y el menú se queda un poco corto, aunque se cambia con frecuencia.

Resumamos

Como puedes comprobar la clave de estos weblos no es el cine sino ese ?además? que le incluyen sus autores que los hacen diferentes. Por ese mismo motivo puse un poco más arriba que el orden de los criterios no era casual. Es fundamental el contenido, que es prácticamente el todo de un formato como el weblog. Alguno me matará si lee lo que voy a decir. Hasta para una página web personal que merezca la pena (seamos objetivos, por favor) hace falta una especie de ?estrategia empresarial?. No estoy diciendo que esto sea necesario, quizá uno no quiera que sus contenidos merezcan la pena, pero entonces no hablaremos de páginas que tengan que ser leídas. Estaremos hablando, pues, de páginas que tienen que ser escritas y para eso solo hace falta un trozo de papel... o lo que sea.

07 diciembre 2005

07. El hombre tranquilo

textoalternativo

Todos conocemos seguro, o al menos por lo que nos han ido contando nuestros abuelos, quien es John Ford. No, no es el de los coches. Muchos saben que ha hecho obras maestras (que quizá en otra ocasión comentaremos) como ?La diligencia? o ?Centauros del desierto? (curiosa traducción de ?The Searchers?). Pero es que yo hoy os he traído una cinta aun mas desconocida de este autor, también protagonizada por John Wayne.

Ahora no hay vaqueros, ni bolas de estas de las que ruedan por el oeste (que nunca he sabido lo que eran). No trasladamos a un pequeño pueblecito rural de Irlanda, Innesfree. John Wayne es un americano exboxeador que cuelga los guantes y se traslada a la tierra de sus antepasados. Allí se pone de pintas de Guinness hasta arriba, pero no viene al caso. Allí le espera una nueva vida de jardinero y una esposa.

Te la recomiendo porque fue una de las obras que mas interesaron al propio Ford de entre todas las que entran en su filmografía. Ahí aprovecha para hacer un análisis de toda la sociedad de su Irlanda natal (y no olvidemos la importancia que tiene la tradición en la sociedad británica, ni la mezclanza de religiones en Irlanda). Innesfree es una población donde se junta la población católica con la anglicana, con todo lo que esto trae consigo. He born and grew in Ireland, in a place called Castlemaine...

Es una comedia de las que me gustan a mí. No sé si eso es una idea para que evitas verla, pero me parece que forma parte del John Ford más escondido, y que es una obra del maestro que ha permanecido durante demasiado tiempo en el anonimato. No pierdas una oportunidad para conocer más de este genio, ni de verle a él y a John Wayne (del que dijera: ¡Joder, pero si este hijo de puta sabe actuar!) en una faceta que no es la típica y archiconocida de cine western.

No te pierdas la secuencia final en la que el protagonista y el padre de la chica se ensarzan en una pelea pugilística. Es una escena deliciosa, con un punto mágico de humor.
Puntuación: 8,5.


Reparto de El hombre tranquilo

A band apart

Sí, es cierto que esta es la primera película que hizo Tarantino. Sí, también estoy de acuerdo a que no es tan antigua ni tan grandiosa entre los clásicos como otros títulos que hemos ido recomendando en esta sección las últimas semanas. Vale. Pero me parece que se merece un sitio entre los grandes (la película, Tarantino no es un hombre que me entusiasme). Reservoir dogs.

Comenzamos con uno de los diálogos mas estúpidos de la historia del cine (del cine comercial, no cuenta la nouvelle vague, las snuff ni las de serie z o x). Pero este dialogo nos cuenta todo lo que debemos saber. Ya sabemos quien manda, quien intenta sacar provecho de cada situación y quien no es capaz de decir dos palabras seguidas, y es un hombre de acción. Todo es una conversación de desayuno entre hombres de traje. Así, los diálogos durante todo el trascurso de la cinta no son mejores, son tan casuales como éste y nos dejan saberlo todo acerca de nuestros personajes. ¡Viva la frescura en los diálogos!

Otro acierto es que, aunque no lo tengamos muy en cuenta porque luego lo disimula muy bien, es una película que se ha rodado entre 4 paredes. No tenemos más que las 4 del garaje, las 4 del despacho del jefe y algunos exteriores fugaces. Se rueda con un presupuesto realmente bajo y aún así queda genial. No me puedes negar que Tarantino, ya por entonces, apuntaba muy buenas maneras. ¡¡Guau!!

Tenemos alguna que otra escena que nos puede resultar un tanto macabra, como la escena en la que el Sr. Rubio tortura a un policía, cortándole la oreja y rociándole de gasolina, todo ello bajo la banda sonora intradiegética de la KBBL, con Billy Bob y el espíritu de los 70. También es muy recomendable la banda sonora, que está plagada de éxitos de los 70 y si no recuerdo mal la distribuye Virgin Music. La violencia, no te olvides de que es una peli de Tarantino, rey de la violencia innecesaria. A propósito de esto aprovecho para recomendarte Kill Bill, que no es un clásico todavía, aunque es solo exclusivamente 100 % violencia, el efectismo y el look merecen la pena que incluso la veas 2 veces seguidas (aprovecho para mandar recuerdos y agradecimientos a Eva Alfonso, por su inestimable ayuda con mis guiones).

Y para acabar, te dejo con un par de anécdotas: por un lado, esta película es el símbolo que inspira la productora que años mas tarde puso en marcha el mismo Quentin con el nombre de ?A band apart?. Por otro lado, todos los fumadores y anuncios de tabaco de sus películas son de una marca inexistente, ?Green apple? (manzana verde), así que no intentes comprarlo en tu estanco habitual. Ah, y Tarantino ha salido en Los Simpsons. ¿Crees que ser el señor rosa es como ser el señor mariposa?.

Puntuación: 8,5. Una última pregunta: puedes dejar en los comentarios tu opinión sobre de que habla ?Like a Virgin?, de madonna.